Alle Beiträge zum Thema:

In diversen Entscheidungen der BGH Senate sind Richtlinien insbesondere für die Beurteilung von Insolvenz oder Fortführungsfähigkeit entwickelt worden. Das Institut der deutschen Wirtschaft greift diese auf und entwickelt daraus berufliche Standards.

Hauptzweck der Restrukturierungs-Verf. ist es, unternehmerische Belastungen zu verringern, um eine Zahlungsunfähgikeit zu vermeiden. Dabei besteht die Möglichkeit, in Forderungen und Rechte von Gläubigern und sogar auch von Shareholdern einzugreifen.

Ein Entschuldungsplan in der freien, konsensualen Restrukturierung wird oft durch einzelne Gläubiger torpediert, Sie verweigern sich und damit einer Akkord-Lösung. Das StaRUG schiebt dem ein Riegel vor: Es genügt (je Gruppe) eine Zustimmung von 75%.

Spricht man vom StaRUG, wird vor allem eines als wesentlicher Vorteil dargestellt: obwohl dem Gericht "angezeigt", ist es jedoch vollständig vor der Öffentlichkeit verborgen. Damit wird ein negativer Sogeffekt durch Kenntnisnahme Dritter verhindert.

Das StaRUG sieht den gerichtlich angeordneten Einsatz als Restrukturierungsberater oder auch als Sanierungsmoderator vor. Dabei werden die Vergütungen durch die Staatskasse verauslagt, wobei der Auslagenschuldner diese bereits vorab zu leisten hat.

Schuldner setzen Ihre Rechte häufig über Zwangsmaßnahmen durch. Dies behindert jedoch mögliche Bemühungen im Rahmen einer Restrukturierung. Aus diesem Grund kann das Restrukt.-Gericht diesbezüglich Vollstreckungs- oder Verwertungssperren erlassen.